Mostrando postagens com marcador Palmeiras. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador Palmeiras. Mostrar todas as postagens

12 de nov. de 2009

Erro de Direito ou Erro de Fato?

As arbitragens neste brasileirão cometem sucessivos erros e erros durante todo o campeonato. As vezes alguns são relevados. Outros são discutidos a flor da pele entre os envolvidos, porém nada irá superar este lance abaixo:

No lance acima, é perceptível que o zagueiro Danilo está em posição legal quando a bola é lançada de volta para área do Sport. Entretanto, no momento do domínio da bola, é perceptível o som de um apito em campo. No momento do apito, todos os jogadores da linha defensiva do time pernambucano para e espera a invalidação do lance. Após a finalização do lance, o juíz olha para o bandeira e confirma o gol. Os jogadores do Sport reclamaram bastante deste fato após o jogo. O que eles não tinham noção é que este lance poderia invalidar o jogo todo.

A questão principal, que muito provavelmente será levada aos tribunais da justiça esportiva do Brasil é que no momento em que o Juiz apita o lance, o jogo automaticamente estaria parado e invalidado. Logo, a marcação do Gol poderia ser admitido como um erro de direito do juiz e não erro de fato.

Em algumas situações é aberto precedentes para que esta discussão volte á tona. Um erro de fato caracteriza-se por alguma ação dentro do jogo que juiz deixa de marcar por analise erronea dos fatos. Isso acontece em faltas mal marcadas, escanteios invertidos por algum detalhe do lance que não foi analisado. No caso do erro de direito, é um erro causado pela arbitragem que vai contra as leis principais do futebol. Para entendimento claro usarei um exemplo absurdo: Caso o juiz expulse um jogador e ele permite que o jogador continue na partida, isso é um erro de direito, que vai contra a leis do futebol.

Então, para algumas pessoas, ficaria claro que neste lance existiu erro de direito, uma vez que o Arbitro parou o lance e mesmo assim, o Gol foi validado. O problema pode ser na própria lei do futebol. No artigo 9 da lei do futebol, onde menciona quando a bola está em jogo e quando a bola está fora do jogo, é mencionado a seguinte frase quando ela está fora de jogo:

- O JOGO TENHA SIDO PARALIZADO PELO ARBÍTRO

Todos nós sabemos que a forma que o juiz alerta a paralisação da partida é através do apito como é mostrado na lei do futebol no uso do apito. Posto isso, é possivel alegar que o lance foi um erro de direito do arbitro. E como existe jurisprudência em cima destes erros para a anulação desta partida, a confusão está armada.

Pior que isso é que a anulação da partida é uma catastrofe no âmbito esportiva, uma vez que o resultado diferente pode beneficiar ambas as equipes e mudar a história do campeonato. Uma pena isso, pois um dos campeonatos mais equilibrados pode ser manchado por erros de arbitragens e atitudes insensatas dos dirigentes, que só ajuda a botar pressão na estrutura mal organizada dos homens do apito.

Para quem tem dúvidas sobre as regras do futebol, podem conferir neste link o documento fornecido pela Fifa sobre as leis “tão pouco seguidas” do esporte bretão.

18 de abr. de 2009

Grande Santos

- Quando o Santos entra em campo, com Madson, Neymar e Paulo Henrique “Ganso”. Jogadores rápidos, atrevidos, que não tem medo de partir para cima de nenhum time, mesmo em clássico. Resultado, uma classificação sem problemas contra o Palmeiras.

Palmeiras que foi decepcionante do começo ao fim. Sem Cleiton Xavier, o time ficou sem articulação no meio campo. Evandro não supria o ataque e muito menos ajudava a defesa. Outros que tiveram atuação abaixo da média foram Mauricio Ramos, expulso ao fazer o penalti que deu origem ao segundo gol do time da Baixada, Keirrison, que foi neutralizado muito facilmente por Fabão durante o jogo todo, e Fabinho Capixaba, muito fraco na defesa e com muito pouca efetividade no apoio. Além do técnico Vanderlei Luxemburgo, equivocado na escalação, estratégia do jogo e mudanças durante a partida. Mandar o Keirrison acordar não era mais que obrigação, que deveria ter sido feita antes do jogo e com todo mundo.

Agora, a cena do Diego Souza com o Domingos foi lamentável. Salvio Spinola, que de novo foi muito polemico e com diversas marcações duvidosas, expulsou ambos por um lance muito menor que outro protagonizado pelo mesmo Diego, só que desta vez com o Jogador Germano, onde houve socos de ambos os lados. Após a expulsão, xingamentos, uma simulação ridícula de agressão do jogador da equipe santista, mas que não foi nada perto da reação de Diego, que só acalmou-se depois de dar um chute no zagueiro. Ambos merecem gancho (junto com o juiz também, mas este é um pedido meu que não será aceito).

O Santos chega para final fortalecido e mostrando que pode ser Campeão, já que não depende tanto do Kleber Pereira neste momento e como disse antes, com um trio de pequenos habilidosos de encher os olhos.

4 de mar. de 2009

Analise da “derrota inesperada”

O Palmeiras ontem fez uma partida abaixo dos padrões para um jogo de libertadores. Existiram diversos fatores que culminaram na derrota do time palestrino.

A começar pela escalação. Diferente do que muitos analistas têm visto, o Colombiano Pablo Armero atua bem adiantado, quase na mesma linha de Cleiton Xavier e Diego Souza. Ele avança para a linha de fundo muito mais que Fabinho Capixaba. As principais jogadas do alviverde começam pelo lado esquerdo do time. Portanto, a escolha de Marcão para jogar e criar do mesmo modo que Armero faz foi o primeiro erro do jogo de ontem. Além de Marcão está abaixo do nível do Colombiano, ontem fez um primeiro tempo muito ruim, nervoso demais e errando muitos passes, além de insistir de entrar pelo meio da defesa do Colo-Colo. Sem velocidade, era presa fácil para linha de quatro zagueiros do time chileno.

Outro erro foi no segundo tempo à entrada de Jumar para retirar o time do esquema de três zagueiros. Luxemburgo poderia ter sido mais ousado e usar Evandro, jogando Pierre quase como um terceiro zagueiro, jogando a frente da linha da Zaga, no lugar de Edmílson, que não tem velocidade para ser líbero e jogar como vem jogando. Edmilson era usado no Barcelona como volante começando a jogada a frente da linha de zagueiros do time catalão, quando era titular. No Velaria não teve oportunidade porque o Submarino Amarelo jogava com uma linha de quatro no meio campo, sendo pouco eficiente para apoiar ao ataque. Edmilson seria um substituto de Pierre, ou até poderia atuar do lado dele caso Luxa optasse por um esquema com dois meios de ligação, o que não vem fazendo. Entretanto, em nenhum momento da partida, esta postura táctica foi vista.

No aspecto individual, além das criticas já citadas, vale ressaltar a péssima partida de Diego Souza e dos zagueiros Mauricio Ramos e Danilo. Diego Souza tem atuado quase como terceiro atacante, trocando de lado com Williams, porém ontem não conseguiu aparecer durante a partida. Procurou um jogo de contato físico que não interessava para o time leve e que precisa da posse de bola como o do Palmeiras. Já os dois zagueiros são mais fracos que os zagueiros da temporada anterior, e não foram páreos para o excelente jogo de Lucas Barrios.

Alias deve se ressaltar que o Colo-Colo fez uma partida muito boa, valorizando a posse de bola, atacando com cinco ou seis jogadores sempre que tivera uma oportunidade. Os quatro da linha de meio campo apoiavam o ataque quando o Palmeiras deu possibilidade, deixando os dois atacantes do time, mas principalmente Lucas Barrios, com ótimas e claras chances de gols. Além do que, o Colo-Colo era mais eficiente na troca de passes entre todos os jogadores, e não dependia da participação de um só, como o Palmeiras tem dependido das jogadas criadas através do toque de bola e movimentação de Cleiton Xavier.

A derrota foi inesperada, pois o Palmeiras jogava em casa e deu a impressão no inicio que conseguiria transpor a defesa chilena através da tática que vem dando certo de marcação sobre pressão no campo de ataque e velocidade. Entretanto, inteligência, nervos e controle emocional são necessários para vencer um jogo de Libertadores. E isso faltou para os comandados de Luxemburgo assim como o próprio técnico. Mas a vitória do Colo-Colo foi mais que merecida por estas situações mostradas. Agora, cabe o Palmeiras fazer uma campanha histórica, ou poderá amargar um vexame histórico dentro da competição que seria prioridade neste ano. O que é perfeitamente possível a partir de agora, doravante aos desafios que o time enfrentará.